题 云服务器与VPS相比有哪些优缺点?


我正在寻找廉价的linux / PHP托管来处理仍在开发中的项目。我得到了一些关于slicehost的建议。但后来freind提到了机架式云服务器,这看起来更好。首先它更便宜(假设我开始时不会有很多带宽)。此外,它似乎非常灵活和简单,即能够备份和克隆整个服务器,并在我不使用它时关闭它。

Rackspace云托管与像slicehost这样的VPS有什么不利之处吗?与VPS相比,设置和管理有多复杂?


7
2018-02-04 02:19






答案:


Rackspace Cloud服务器与普通VPS基本相同。唯一真正的区别似乎是控制面板中更丰富的选项 - 您可以以非常低的停机时间调整Rackspace Cloud服务器的大小,您可以从实时系统执行快照而无需停止它,并且您可以非常快速地部署新服务器。 Rackspace Cloud服务器是基于Xen的VPS。


1
2018-02-04 17:24





我将Rackspace Cloud用于我的服务器,我可以告诉你他们是一个相当不错的主机(出色的客户支持,极好的正常运行时间)。使用它们设置云实例非常简单,并且发生得相当快;另外,制作备份非常容易。

然而,并不是所有的乐趣和游戏 - 他们的控制面板很慢,不像我从其他一些主机发现的那么强大,他们(还)没有程序化的DNS api(他们处理DNS有点奇怪)和他们的带外控制台相当薄弱。

您可能也有兴趣看看Linode;我们在公司内部使用Linode进行个人应用(例如,我们的任务管理系统有一个云实例)。他们非常好, 虽然 在过去的几个月里,Linode确实有一些可怕的停机时间(尽管他们应该修复这个问题的根源);我发现,当发生这样的危机时,他们对网站的更新速度很慢,但是他们的员工和社区在他们的IRC频道中都非常棒且非常有帮助。就他们的控制面板而言,我唯一的主要抱怨是带宽报告缺乏粒度(虽然我不经常触摸控制面板,所以我很可能使用它错了)

如果您在对各种主机进行性能比较后,Eivind Uggedal似乎对Slicehost,Linode,Amazon EC2,Rackspace Cloud和PrgMr进行了不错的比较: http://journal.uggedal.com/vps-performance-comparison


1
2018-02-04 18:11