题 2.5“与3.5”SAS之间的性能差异


什么 真实 性能增益/损失是2.5“对3.5”15k SAS驱动器。人们真的看到寻求差异,&c?


5
2017-12-02 20:05




奇怪的是,直到今天早些时候,我才知道SAS驱动器甚至可用3.5英寸。我使用和运行的所有驱动器一直都是2.5英寸! - Brian Knoblauch


答案:


惠普在其SAS驱动器上发布的驱动器规格似乎表明驱动器的寻道时间存在差异:

HP 146GB 3G SAS 15K 3.5“DP ENT HDD

传输速率同步(最大)3 Gb /秒
    寻求时间(典型读数,包括结算)

  • 单轨0.57毫秒

  • 平均3.5毫秒

  • 全行程9.0毫秒

HP 146GB 3G SAS15K SFF(2.5“)DP ENT HDD

传输速率同步(最大)3 Gb /秒

寻求时间(典型读数,包括结算)

  • 单轨0.14 ms

  • 平均2.58毫秒

  • 全冲程4.85毫秒

所以2.5“在寻道时间上似乎要快得多。你还要注意新驱动器配备的6G SAS接口比3G接口更快,但磁盘控制器必须支持它(例如P410的固件升级后,您将进入HP DL G6服务器。


3
2017-12-04 17:57





2.5“硬盘驱动器的盘片直径小得多,因此在减少摩擦的同时必须移动较小的质量。另一方面,滑块(带有头部)的操作范围较小,这使得如果在相同的转速和机械组件下比较3.5“和2.5”,则会对访问时间产生积极影响.2.5“服务器硬盘的传输速率比3.5”驱动器慢,但是它们在访问时间方面超过了它们。

2.5英寸SAS驱动器目前在10,000 RPM转速下可达到147 GB,如果您需要15,000 RPM驱动器,则可达到73 GB。与此同时,3.5英寸SAS和SCSI硬盘驱动器的容量为300 GB一会儿。如果您遇到其他“企业级”3.5“驱动器,您可以确定它们起源于桌面空间,但通过不同的验证和鉴定流程以确保满足24/7操作的要求。这些驱动器只会来带SATA接口,但没有一个支持SAS。

但是,2.5英寸SAS驱动器可以提高所谓的存储密度,因为与3.5英寸驱动器相比,它们所需的空间要低得多。存储密度的这种定义是指每卷的存储容量,但也可以将存储密度定义为每卷的存储性能。仅具有单个高度单元(1U)的流行存储设备可以接受四个3.5英寸硬盘驱动器或多达10个2.5英寸驱动器 - 一个很好的例子是StorCase的Infostation。多达10个驱动器不需要比四个3.5英寸驱动器更多的能量,但它们将比四个3.5英寸驱动器的性能提高两倍,有时甚至超过2.5倍。如果您决定使用4-6个2.5“驱动器,那么在功耗明显降低的情况下,您将获得至少相同的性能。[1]

[1] http://www.tomshardware.com/reviews/sas-hard-drives,1702-2.html


12
2017-12-02 20:51



那么每卷的存储成本也要高2.5英寸 - Poma


为斯蒂芬汤普森的答案添加一点好处。

  • 目前,最大的SAS 2.5“驱动器为15k,146 GB,10k,300 GB。

  • SAS 3.5“磁盘密度相对较差的一个原因是,盘片本身远远不能满足要求,实际上接近2.5”。这是AFAIK,因为较大的盘片在高转速下稍微摇晃有问题。

  • 许多服务器应用程序的IOPS有限,而不是存储空间有限,因此2.5英寸驱动器的较低容量可以通过每U机架空间获得更多IOPS来弥补。


6
2017-12-02 22:25



伟大的补充,热爱你的工作。 - Stephen Thompson


对于打算以性能为基础的驱动器,我还没有看到实际外形尺寸的主要差异。

但是,我会从经验中质疑2.5英寸驱动器的可靠性.3.5英寸驱动器仍然更常见 - 因此更加了解。


1
2017-12-02 20:07