题 什么是最常用的服务器发行版?


我对进入系统和网络管理感兴趣,所以我正在运行Linux服务器来学习和测试。它目前运行Ubuntu Server,但我想知道哪个发行版在专业部署中更常用,所以我可以安装它并从中学习。我听说CentOS,RHEL,Fedora和Debian是常用的,但我没有听说过很多关于Ubuntu Server的内容。

经验丰富的系统管理员会推荐哪一个?


4
2017-08-17 16:09




您收到的回复,请确保 Netcraft证实了这一点。 :) - jscott
可能重复 Linux发布服务器的建议 - Zoredache
也可以看看: serverfault.com/questions/130211/... - Warner


答案:


根据我的经验,我看到的CentOS和RHEL比其他任何东西都多。当然每个人都会有自己的意见和偏好,但那些将是我的2个选择。


8
2017-08-17 16:13



CentOS / RHEL绝对是企业服务器市场的领导者。 SuSE很接近。 - vmfarms
同意。 CentOS / RHEL似乎在大型基础设施上最为普遍。话虽如此,Ubuntu和其他debian风味也很受欢迎 - 尤其是消费者和小型商业市场。 - Mike B
完全同意,因为我的公司也在使用CentOS和我的客户。 - Truong Ha


要看。据我所知,没有硬编号,因为任何人都可以根据需要多次下载和安装Linux。

初学者和有经验的人都使用Ubuntu。特别是如果他们不想在家庭工作站和服务器或工作站之间切换。

Debian很受管理员的欢迎,因为它很容易直截了当而且没有废话,因为他们对软件哲学所支持的内容有严格的指导。通常,如果你想要一个特定用途的服务器,Debian非常稳定,并且不包含很多你不想要的东西。

红帽的产品是商业性的,并提供良好的支持。硬件兼容列表,电话支持等对企业有利。

在其下面,所有Linux内核都是Linux内核。唯一的不同之处在于安装的默认和附加功能以及发行版与安全更新的松散程度。

您应该安装最适合管理的内容。如果您习惯使用Ubuntu中的工具,请使用Ubuntu。或者Debian。或CentOS。无论什么漂浮你的船。你会更好地利用你所熟悉和熟悉的东西,而不是擅长于你不熟悉的东西,在某些情况下,微妙的差异会产生一些不那么有趣的结果(为什么发出那个killall命令使服务器关闭?...哦...)


2
2017-08-17 16:21





你将很难找到关于Linux发行版的公正意见,因为这是一个有争议的话题。

如果您正在寻找最常用的Linux发行版作为服务器的统计信息,我不知道。您将很难找到最近,相关且无偏见的分布使用情况分析。很难找到这个数据的权威来源。

尽管如此, Distrowatch 有一个网站,根据页面查看计算分布。我会说这个更好的例子是更常用于工作站而不是服务器的发行版。也, 这个网站 用户输入的数据提供有关分发使用情况的统计信息


2
2017-08-17 16:36





如果您正在运行需要支持的ISV应用程序,那么选项通常是Red Hat或Suse,在我看到的大多数地方,Red Hat是更常见的选择。

Ubuntu或Debian工作正常并且是有效的选择,但根据我的经验,在实际的商业生产环境中运行它的人最终会在本地linux专家继续进行时将其删除。我从来没有见过任何使用过Canonical支持的人,所以我不知道它有多好或多坏。

IMO apt是关于Ubuntu的最好的部分,它在生产环境中的相关性也较低,在那里你没有试验和下载随机垃圾。

同样是国际海事组织,能够雇用RHCE或Suse认证的任何东西并且对这个人实际知道的东西有一些期望的好处是有价值的。发现那个用Ubuntu设置一切的人实际上并不是很了解,但是在他离开之后对谷歌很好,这是一个艰难而昂贵的教训。


1
2017-08-17 17:00





如果你是一名初学者,我建议你使用Ubuntu Server,并得到Canonical的支持。

Debian可能是最常用的。


0
2017-08-17 16:12



我已经很好地了解了系统。你认为什么是“初学者”?
@ Robert-取决于每周的哪一天,大家。 - Bart Silverstrim
就Linux知识/能力而言,我的意思是。
@Robert-取决于你在做什么。这是相对的。在我看来,如果你使用了“几个”的发行版,并且当有人建议从tarball安装某些内容时,或者因为GUI被锁定而不得不通过SSH进入服务器,并且了解init和zombies之类的内容如何获得系统加载和grep以及打开文件句柄和fsck以及混杂模式,你可能已经超越了初学者。如果您已成功设置多个不同的服务器,那么您将超越初学者。 - Bart Silverstrim
而且,当然,你已经从至少两个“OH @#%!!”中恢复过来。与Linux的时刻,那么你可能没事。任何人都可以设置一个能够长时间保持运行状态的服务器。配置,理解和维护它以及通过恢复来哄骗它,它正在进入非初学者领域。 - Bart Silverstrim


根据人们认为你应该使用的内容,你将要收到的答案会有所不同。您常见的Linux企业服务器操作系统将是RHEL(红帽企业Linux)。 CentOS基本上是RHEL的镜像副本,由社区驱动。 Fedora Core虽然可以是服务器操作系统,但它是RHEL的桌面版,由社区驱动。如果你想进入服务器管理,我倾向于坚持企业级操作系统(所以远离Ubuntu,Fedora Core等)。

如果你想进入Unix,你可以查看Solaris和HP-UX(不是免费的,我不相信)。

尽管如此,要弄清楚你喜欢什么。老实说,我使用Archlinux来完成大部分工作,但在工作中,我们主要运行RHEL 4/5,CentOS 4/5,Solaris 8/9/10和HP-UX 11i。


0
2017-08-17 16:25



为什么这会被贬低?非常狡猾,我会说 - 我很专注并且发表了我的意见 - 坚强的人群...... - drewrockshard
我不知道为什么它被downvoted(我希望更多的人会在他们这样做的时候在评论中发表意见),但我会推测留下评论,因为Linux的核心只是内核。他们是同样的操作系统与不同的眼睛糖果。如果企业需要,Ubuntu和Red Had以及Suse都有企业支持,Debian缓慢但稳定。就个人而言,我很惊讶更多人没有关于FreeBSD或OpenBSD。 - Bart Silverstrim
我认为Fedora / Redhat / CentOS肯定必须拥有比Ubuntu变体更强大的分布基础。 - djangofan


centos企业服务器操作系统


-1
2017-08-17 16:48



基于Redhat / Fedora。 - djangofan
是的,同意!!!!! - Rajat